Dolce Gabbana des Keramikherstellers Sargadelos des Plagiats und der Kopie beschuldigt

Dolce Gabbana des Keramikherstellers Sargadelos des Plagiats und der Kopie beschuldigt. Rezension von Eleonora de Gray, Chefredakteurin von RUNWAY ZEITSCHRIFT.

„Dolce & Gabbana sorgen erneut für Kontroversen. Aber diesmal hat das nichts mit der asiatischen Gemeinschaft oder den Verbindungen des Hauses zu bestimmten Meinungsführern im sozialen Bereich zu tun media, ”- startet Triana Alonso von ModeNetzwerk ihr Artikel über eine Klage, die kürzlich vom spanischen Keramikhersteller Sargadelos gegen Dolce Gabbana eingereicht wurde. Eine Sache, zwei große Designer machen Fehler in der Kommunikation, ungeschickte Witze, die als Widerstand gegen die chinesische Aussage missverstanden werden und ihren Ruf schädigen, ein anderer Wurf, der nicht unterstützt wird, und falsche Anschuldigungen gegen sie.

Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE

Dies ist kein Märchen, "Es war einmal" haben hier keinen Platz. „Meinungsführer“ ist ein sehr großes Wort für Tony Liu und Lindsey Schuyler, Gründer und CEOs sowie Präsidenten von…. Instagram-Account „Diet Prada“, der seine Millionen Anhänger durch das Ausspucken von Giftmüll auf Stefano Gabbana bekam. Einfach! Im Jahr 2018, als dieser Dolce Gabbana Chinese Communication "Unfall" Diet Prada Konto entstand, hatte nur ein paar tausend Anhänger. Aggressive persönliche Beleidigungen, die an Stefano Gabbana gerichtet waren, machten alles besser… Über die menschliche Natur zu sprechen… Kein konstruktiver Kritiker, keine Analysen, Diet Prada veröffentlichte auf Instagram nur missbräuchliche persönliche Beleidigungen, die an Stefano Gabbana gerichtet waren. Und fügen Sie hier Beiträge in all ihrer hässlichen Vielfalt hinzu: Süße Teddybärentaschen für Kinder Dolce Gabbana, die zu diesem Zeitpunkt auf den Markt kamen, wurden grundlos mit sadomasochistischen Sexspielzeugen verglichen. Beleidigungen wegen der Beleidigungen und neuen Anhänger, die nur deswegen von 2 Tausend auf 2 Millionen in die Höhe geschossen sind. Kein Wunder, dass Dolce Gabbana eine Klage wegen Verleumdung gegen Diet Prada eingereicht hat.

Die Ernennung eines neuen CEO bei Dolce Gabbana, dem Bruder von Domenico Dolce Alfonso, machte die Dinge nur dann komplizierter, wenn sie sein sollten. Es war ein großer Fehler, ihm einen „frühen Zugang“ zum Management des Unternehmens zu gewähren. Für Dolce Gabbana dauerte es ungefähr 40 Jahre, um eine wundervolle Marke aufzubauen, für Alfonso Dolce dauerte es weniger als 2 Jahre, um das Unternehmen in die Luft zu jagen und das Unternehmen in mehreren Ländern, einschließlich den USA, zum Verbot zu führen. Haben Sie von dem jüngsten Vorfall im Zusammenhang mit der Vizepräsidentin der USA, Kamala Harris, ihrem ersten Tag im Büro, und der anschließenden Mitteilung des Büros gehört, dass die US-Regierungsverwaltung die Marke Dolce Gabbana nicht akzeptiert oder trägt? The Guardian? Dies kommt auch von der nicht öffentlich festgelegten „chinesischen Geschichte“.

Beruhige das, regle das ... "Mach es einfach" - sagte Nike. Ich kann für alle kitschigen Zeilen weitermachen, die vom neuen CEO so sehr bewundert werden, bis dies in sein enges Gehirn eindringt. Diese Art von ungeklärten Fehlern in der Kommunikation dem öffentlichen Klatsch von Influencern oder Klatschzeitungen und Online-Quellen zu überlassen, konnte nicht mehr als alles andere Schaden anrichten, einschließlich Klagen.

Niemand ist mehr fasziniert von kreativen Designs oder tollen Kleidern oder handgefertigten Stickereien. Jeder hat bereits die Trends vergessen, die Dolce Gabbana auf den Markt gebracht hat, wie Turnschuhe mit Anwendungen und Unterschriften, wie funky alte Etiketten auf Kleidern. 2 Jahre neuer CEO Alfonso Dolce Management und alle Faszination von Alta Moda (Haute Couture) fabelhafte Shows mit Ölgemälden und Zeichnungen antiker römischer Statuen auf den Kleidern - alles weg vom Wind des Klatsches. Beginnend mit der letzten Sammlung von Alta Moda "Family Affaires" im Dezember 2020 vorgestellt Dies hat die Bedeutung von High Couture völlig zerstört, indem Satin-Shorts mit violetten „Drop-Dead-Chic“ -Bögen mit gelben synthetischen billigen Perücken präsentiert wurden, die für Bars der unteren Klasse in Los Angeles lässig sind.

Dann war der nächste Schritt so genannte „Marketing-Lösungen“, die irgendwo im New Yorker Müll aufgegriffen wurden. Sie können nicht einfach „Sandwich-Reste“ nehmen und verwenden. Zunächst einmal - Es ist nicht deins! Kosmetik für Männer ist ein weiteres Fiasko, aber Sie können sagen, ok, probieren Sie ein Marketing für ein neues Produkt aus. Aber die Bestseller "Trend-Launcher" der Designer wie Jeremy Scott, Philipp Plein oder sogar Coco Chanel für Herren Kollektion Herbst 2021-2022 Saison ist ein großer Fehler, der Dolce Gabbana einen weiteren nicht reparierbaren Schaden zufügte. Und für das Stück Widerstand ein Marketing-Mix von LVMH / Louis Vuitton - mit einem DJ Khaled Khaled, auch bekannt als Beat Novacane, Arab Attack (Wikipedia ) aus New Orleans, Louisiana, um eine Kapselsammlung zu erstellen. Geniale Wahl! Nur dieser Gedanke… oh, sorry, nur dieser Ziegel fehlte, um das Fundament von High Couture (Haute Couture oder Alta Moda, egal wie du es nennst) zu zerstören. DAS Fundament von Dolce Gabbana Modehaus.

So wurde Dolce Gabbana heute zum Ziel aller Arten von Kontroversen. Der spanische Keramikhersteller Sargadelos beschuldigte Dolce Gabbana des Plagiats. Mehrere Stücke aus Herren Spring Summer 2021 Kollektion präsentiert im Juli 2020 Sargadelos in "skandalöser Kopie" ihrer geometrischen Muster beschuldigt. Sargadelos forderte Dolce Gabbana auf, Gegenstände mit einem ähnlichen Design zurückzuziehen. Sie behaupten, dass sie “eingetragene und kommerzialisierte Designs seit 1967“. Achten Sie auf registrierte und kommerzialisierte… nicht erstellt!

Dolce Gabbana Men Spring Sammer 2021 gegen Sargadelos von RUNWAY MAGAZINE
Dolce Gabbana Men Spring Sammer 2021 gegen Sargadelos von RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE
Sargadelos behauptet, das Design 1967 in Spanien registriert zu haben - Überprüfung durch RUNWAY MAGAZINE

Sargadelos wurde 1806 in Cervo in der Provinz Lugo gegründet und hat sich zu einem der beliebtesten Design- und Dekorationsunternehmen auf dem Markt entwickelt. Sargadelos ist ein Maßstab für Keramik und spanische Tradition. „Das Haupterbe von Sargadelos sind seine Muster. Und die Ähnlichkeit mit den Drucken von Dolce & Gabbana ist völlig übertrieben “, protestierte ein Vertreter des von interviewten Unternehmens ModeNetzwerk. Die Direktoren des Keramikunternehmens kontaktierten die italienische Marke im Februar und baten darum, bestimmte Teile und Gegenstände (Hüte) vom spanischen Markt zu entfernen. Die fraglichen Stücke gelten als „ähnlich und ähnlich wie Modelle hinterlegt seit Jahrzehnten von Sargadelos “. Achten Sie auf "hinterlegt" ... und nicht entworfen.

Die Geschäftsführer von Sargadelos behaupteten, dass das Motiv „Monférico“, eine geometrische Komposition, die 1967 von Sargadelos hinterlegt wurde, „ein Motiv ist, das nicht von mehreren Kreationen zu unterscheiden ist, die in dieser Saison in der Herrenlinie [von Dolce & Gabbana] für die Spanier veröffentlicht wurden“ Zeitung. "Es macht uns nichts aus, eine Inspiration zu sein, aber wir lehnen es ab, direkt kopiert zu werden."

So ModeNetzwerk und mehrere spanische Zeitungen haben Dolce Gabbana bereits ihr Urteil gegeben: "Es ist in der Tat ein skandalöses Plagiat von Sargadelos". Ist das wirklich? Hat sich einer von ihnen darum gekümmert, dies tatsächlich zu überprüfen, bevor er dieses Urteil gefällt hat?

Dolce Gabbana erklärte, dass diese Men Spring Summer 2021-Kollektion eine Hommage an Gio Ponti ist, einen italienischen Architekten und Künstler zu Beginn des 2021. Jahrhunderts: „Die Spring-Summer XNUMX-Kollektion von Dolce & Gabbana Homme ist inspiriert von der Arbeit von Gio Ponti im Hotel Parco dei Principi. Wir haben eine Lizenzvereinbarung mit den Erben dieses italienischen Architekten und Designers unterzeichnet, die die entsprechenden Rechte besitzen"

Wie wäre es mit einem Sprung in die Geschichte? Spanien war in der Antike vor Jesus Christus Teil eines Römischen Reiches. Keramik und Design stammen aus dieser Zeit. Dies ist die Geschichte (auf vereinfachte Weise erzählt), die sich im Laufe der Zeit um die Kultur kümmert. Es ist ein Teil des Erbes jeder Nation, jeder Nation in dieser Angelegenheit. Wenn jemand im 1967. Jahrhundert wie Sargadelos beschlossen hat, es in Spanien zu verwenden, registrieren Sie ein Design, das aus alten Zeiten bekannt ist. Dies bedeutet nicht, dass er dazu berechtigt ist. Es ist im Jahr XNUMX gemacht. Aber es bedeutet nicht, dass diese Firma es schafft. Sie haben es sich angeeignet, es der spanischen Kultur entnommen. Und dieses Design gehörte ihnen nie.

Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE

So wie das Design von Gio Ponti. Das Design stammt auch aus der Antientenkultur. Obwohl Gio Ponti 1960 die Keramik für dieses Hotel entwarf PROJEKTJAHR 1962. In 1962Der Ingenieur Fernandes beauftragte den Architekten, das alte Poggio del Conte in Syrakus, ein Bauwerk aus dem späten 27. Jahrhundert, das zwischen dem Golf und dem XNUMX Hektar großen jahrhundertealten Park aufgehängt war, in ein Hotel umzuwandeln. Ponti antwortet mit einem nüchternen und innovativen Design, das in einer fast fehlenden Architektur enthalten ist, die sich lieber in die majestätischen Felsprofile einfügt, in die es eingefügt wird. Im Inneren bilden die vielfältigen dekorativen Motive der Keramikböden und die in die vertikalen Wände eingebetteten weißen und blauen Kieselsteine ​​eine Collage, die ideal mit den umgebenden Seestücken verbunden ist und gleichzeitig eine spezifische ästhetische Sprache definiert, in der verschiedene Künste zusammenlaufen und verschmelzen.

Und wie wäre es, diese Geschichte anders herum zu drehen? Ein CEO von Sargadelos im Jahr 1967 hat einfach bekannte Entwürfe des Italieners Gio Ponti entführt und in Spanien registriert? Wie wäre es, wenn der CEO von Sargadelos diese Entwürfe während des Besuchs im Hotel Parco dei Principi in Italien sah und beschloss, sie zu übernehmen? Diese Entwürfe waren in Spanien nicht bekannt. Und als er 1965 nach Spanien zurückkehrte, beschloss er, die Keramik der Entwürfe herzustellen, die er in Italien sah? Und 1967 beschloss er, sie zu registrieren und in Spanien zu vermarkten? Schauen Sie sich ihre öffentlichen Interviews genau an. Zu keinem Zeitpunkt sagten die Geschäftsführer von Sargadelos, dass sie dieses Design geschaffen hätten, sie sagten nur, dass sie es getan hätten "Registriert und kommerzialisiert", aber nie erstellt !!! Wie wäre es damit für den Anspruch auf geistiges Eigentum? Wer sollte denn wegen Plagiats angeklagt werden?

60 Jahre später ist es viel zu unangemessen, von Dolce Gabbana Strafen zu fordern, nachdem er das Design des italienischen Designers Gio Ponti übernommen hat! Aber wenn Dolce Gabbana beschließt, still zu bleiben und nicht mit warmherzigen Worten an die Öffentlichkeit zu kommen, werden wir nur wunderschöne Ruinen des Dolce Gabbana Pantheons sehen.

Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE
Gio Ponti 1962 - Hotel Parco dei Principi - Entwürfe - Tribut von Dolce Gabbana - Bewertung von RUNWAY MAGAZINE


Gepostet aus Mailand, Italien.