杜嘉班纳(Dolce Gabbana)被陶瓷制造商Sargadelos指控抄袭和抄袭

杜嘉班纳(Dolce Gabbana)被陶瓷制造商Sargadelos指控抄袭和抄袭。 作者:Eleonora de Gray, RUNWAY 杂志。

“再次,杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)引发了争议。 但这一次,与亚洲社区或众议院与某些社会舆论领袖的联系无关 media,”-从Triana Alonso开始 时尚网 她的文章是西班牙陶瓷制造商Sargadelos最近针对Dolce Gabbana提起的诉讼。 两位伟大的设计师在沟通中犯了一个错误,笨拙的笑话被误解为对中国言论的抵制,从而损害了他们的声誉,另一种不被支持的言论以及对他们的虚假指控。

Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志
Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志

这不是童话,“千载难逢”在这里没有位置。 “意见领袖”对Tony Liu和Lindsey Schuyler,创始人兼首席执行官,以及...的总裁来说都是一个非常重要的词。 instagram帐户“ Diet Prada”,通过在Stefano Gabbana上吐出有毒废物而获得了数百万的关注者。 简单的! 在2018年,Dolce Gabbana在中国的交流活动“意外”中,Diet Prada的账户只有几千名关注者。 针对Stefano Gabbana的侵略性个人侮辱使一切变得更好…谈论人性…没有建设性的批评家,也没有分析,Diet Prada在instagram上发布的只是针对Stefano Gabbana的侮辱性个人侮辱。 并在此处添加各种丑陋的帖子:这次将在市场上投放市场的Dolce Gabbana可爱儿童玩具熊袋与施虐受虐狂性玩具完全没有理由进行了比较。 为了侮辱和新的追随者而进行的侮辱,仅仅因为这一点,他们的天空就从2飙升至2万。 难怪杜嘉班纳(Dolce Gabbana)毕竟对迪特·普拉达(Diet Prada)提出诽谤诉讼。

多梅尼科·杜尔塞·阿方索(Domenico Dolce Alfonso)的兄弟杜尔加加巴纳(Dolce Gabbana)任命了新任首席执行官,这使事情本来应该变得更加复杂。 让他“尽早进入”公司管理层是一个大错误。 对于Dolce Gabbana来说,建立一个出色的品牌花了大约40年的时间,对于Alfonso Dolce来说,花了不到2年的时间才炸毁了公司,并导致该公司在包括美国在内的多个国家被禁止。 您是否听说过最近发生的与美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)有关的事件,她在办公室的第一天,以及此后办公室的沟通,即美国政府管理部门不接受或佩戴Dolce Gabbana品牌, 守护者? 这也源于尚未公开的这个“中国故事”。

解决这个问题,解决那个……“随便吧” –耐克说。 我可以继续做所有俗气的话,受到新任首席执行官的钦佩,直到他陷入狭窄的头脑。 在与影响者的公共八卦或八卦报纸和在线资源进行交流时,留下这种未解决的错误,对其他方面的损害最大,包括诉讼在内。

没有人对创意设计,漂亮的礼服或艺术手工刺绣着迷,每个人都已经忘记了Dolce Gabbana在市场上流行的趋势,比如带有应用和签名的运动鞋,比如衣服上时髦的旧标签。 新任首席执行官阿方索·杜尔塞(Alfonso Dolce)的管理工作已有2年,而对上装(Alta Moda)的精彩表演充满了油画和礼服上古罗马雕像的素描,这些都随八卦风散去了。 从最后的收藏开始 阿尔塔·莫达(Alta Moda)的“家庭代理人”于2020年XNUMX月颁发 通过呈现带有紫色的“垂死别致”蝴蝶结和黄色合成廉价假发的缎短裤,完全破坏了高级时装的含义,这对于洛杉矶低级酒吧来说很休闲。

然后,下一步就是所谓的“营销解决方案”,它是在纽约垃圾桶的某个地方收集的。 您不能只吃“三明治剩饭”并使用它。 首先-不是您的! 男士化妆品是另一个惨败,但您可以说,好的,尝试新产品的市场营销。 但要挑选杰里米·斯科特(Jeremy Scott),菲利普·普莱因(Philipp Plein)甚至可可·香奈儿(Coco Chanel)等设计师的畅销书“趋势发布者”, 男装系列秋季2021-2022赛季 是一个巨大的失败,这给杜嘉班纳的房屋造成了另一不可修复的损害。 而对于piècede resistance,从LVMH / Louis Vuitton挑选的营销组合–聘请了DJ Khaled Khaled,也被称为Beat Novacane,Arab Attack(维基百科上的数据)从路易斯安那州新奥尔良创建一个胶囊系列。 辉煌的选择! 只有这样想...哦,对不起,只有这块砖不见了,它摧毁了高级时装(高级时装或Alta Moda,无论您叫什么名字)的根基Dolce Gabbana时装屋的根基。

因此,今天Dolce Gabbana成为各种争议的目标。 西班牙陶瓷制造商Sargadelos指控Dolce Gabbana抄袭。 来自几件 男士2021年春夏系列 在2020年XNUMX月提出的Sargadelos指控其几何图案“可耻复制”。 Sargadelos要求Dolce Gabbana撤回与其设计相似的物品。 他们声称自己是“自1967年以来已注册和商业化的设计”。 注意注册和商业化…未创建!

杜嘉班纳(Dolce Gabbana)男子2021年春季萨默vs萨尔加德洛斯(Sargadelos) RUNWAY 杂志
杜嘉班纳(Dolce Gabbana)男子2021年春季萨默vs萨尔加德洛斯(Sargadelos) RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计-评论人 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计–由审查 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计-评论人 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计–由审查 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计-评论人 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计–由审查 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计-评论人 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计–由审查 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计-评论人 RUNWAY 杂志
Sargadelos声称于1967年在西班牙注册设计–由审查 RUNWAY 杂志

Sargadelos于1806年在卢戈省切尔沃成立,现已发展成为市场上最受欢迎的设计和装饰公司之一。 Sargadelos是陶瓷和西班牙传统的基准。 “ Sargadelos的主要遗产是它的图案。 与杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)印刷品的相似之处被完全夸大了。” 时尚网。 陶瓷公司的负责人在XNUMX月份联系了意大利品牌,并要求从西班牙市场上移除某些碎片和物件(帽子)。 有问题的作品被认为“与模型相似且相似 沉积 数十年来由Sargadelos创作。” 注意“存放”……而不是设计。

Sargadelos的总经理声称,动机“Monférico”是Sargadelos在1967年存放的几何图形,它是“与本季在[Dolce&Gabbana]男士系列中发布的几项创作都没有区别的主题”,西班牙报纸。 “我们不介意成为灵感,但我们拒绝直接复制”。

So 时尚网 西班牙的几家报纸已经对杜嘉班纳(Dolce Gabbana)做出了判决:“这确实是Sargadelos的scan窃性丑闻”。 真假的啊? 在做出此判决之前,他们中的一个人是否愿意实际检查一下?

Dolce Gabbana表示,此“ 2021年春夏男装”系列是对二十世纪初的意大利建筑师和艺术家Gio Ponti的致敬:“ Dolce&Gabbana Homme的2021春夏系列灵感来自于 帕尔科德普林西比酒店的Gio Ponti. 我们已经与这位拥有相应权利的意大利建筑师和设计师的继承人签署了许可协议设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

历史的飞跃如何? 在耶稣基督是罗马帝国的一部分之前的滑稽罗马时代的西班牙。 陶瓷和设计来自这个时代。 这是历史(用简单的方式讲),并在时间上关注文化。 它是每个国家,每个国家的遗产的一部分。 如果像Sargadelos这样的XX世纪的人决定在西班牙使用它,请注册一个从上古时代就知道的设计,这并不意味着他这样做是合法的。 它于1967年完成。但这并不意味着该公司创建了它。 他们从西班牙文化中汲取了灵感。 而且这种设计从来都不属于他们。

Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志
Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志
Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志
Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志

就像Gio Ponti的设计一样。 该设计也取材于反文化。 尽管Gio Ponti于1960年为这家酒店设计了陶瓷。 1962年。 在1962中,工程师费尔南德斯(Fernandes)委托建筑师将锡拉丘兹(Syracuse)的一座古老的Poggio del Conte转变为酒店,该城堡是一座十八世纪末的建筑,位于海湾和27公顷的古老公园之间。 庞蒂以清醒和创新的设计做出回应,它包含在几乎不存在的建筑中,它倾向于与插入它的雄伟岩石轮廓融合。 在内部,陶瓷地板的多种装饰图案以及垂直壁中嵌入的白色和蓝色卵石形成了理想的拼贴画,与周围的海景相连,同时定义了一种特定的审美语言,不同的艺术在其中融合并融合。

那把这个故事反过来怎么办? 1967年,Sargadelos的一位首席执行官只是将意大利吉奥·蓬蒂(Gio Ponti)的适当已知设计献给西班牙,然后在西班牙注册? Sargadelos的首席执行官在访问意大利的Parco dei Principi酒店时看到了这些设计,并决定采用它们吗? 这些设计在西班牙尚不为人所知。 当他在1965年回到西班牙时,决定生产他在意大利见过的设计陶瓷? 1967年,他决定在西班牙注册并进行商业化? 仔细观察他们的公开采访。 Sargadelos的总经理在任何时候都没有说他们创造了这种设计,他们只是说他们 “注册并商业化”,但从未创建!!! 知识产权索赔转向怎么样? 到底谁应该被指控in窃?

因此,在60年后,从意大利设计师Gio Ponti手中接过设计之后,要求Dolce Gabbana处以罚款,实在是太不合适了! 但是,如果Dolce Gabbana决定保持沉默,并且不以热情洋溢的言语公开露面,我们只会看到Dolce Gabbana万神殿的美丽废墟。

Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志
Gio Ponti 1962-Hotel Parco dei Principi-设计-Dolce Gabbana致敬-评论由 RUNWAY 杂志
乔庞蒂(Gio Ponti)1962年– Hotel Parco dei Principi酒店–设计– Dolce Gabbana致敬–评论 RUNWAY 杂志


来自意大利米兰。